Динозавры и история жизни на Земле

Статистика




Яндекс.Метрика




Учёные обнаружили необычное следствие мытья рук

Мытьё рук помогает избавиться от тяжести принятых ранее решений, к такому выводу пришли Спайк Ли (Spike Lee) и Норберт Шварц (Norbert Schwarz) из университета Мичигана.

Состояние, когда после принятия каких-то непростых решений человек начинает оправдывать себя, психологи называют когнитивным диссонансом (Postdecisional dissonance). Чтобы лучше разобраться с этим явлением, учёные провели пару простых экспериментов.

В первом они попросили 40 студентов просмотреть 30 CD-дисков, выбрать из них десятку лучших и выставить им оценки от 1 до 10. Затем в качестве награды им было предложено забрать 5 или 6 в их рейтинге. После этого тех же опрашиваемых как бы невзначай попросили также протестировать жидкое мыло. При этом одна половина просто полюбовалась этикеткой, а другая – опробовала мыло в действии. Затем тест с выставлением оценок дискам повторили.

Выяснилось, что люди, которые помыли руки, построили точно такой же рейтинг. Для них ничего не изменилось, они не нуждались в логическом объяснении или оправдании и пересмотре своего выбора. В то время как остальные, поменяли свою точку зрения (увеличив оценки ранее выбранным дискам, и понизив тем, что были отвергнуты).

Такое же влияние физического состояния на психологическое учёные зафиксировали в похожем опыте с 85 участниками, которых попросили выбрать лучший джем, не пробуя его. После им предложили протереть руки антисептическими салфетками и расставить оценки лакомству, но уже попробовав его. Люди с грязными руками посчитали, что выбранные ими ранее джемы ещё лучше на вкус, а отставленные — хуже (тем самым словно оправдываясь за свой "слепой" выбор). В то время как "чистюли" не изменили своего отношения к продуктам.

В статье в журнале Science учёные делают вывод: мытьё рук освобождает от тяжёлых мыслей о сделанном нелёгком выборе, избавляет от когнитивного диссонанса. Узнайте также о предыдущих исследованиях подобного рода и о том, чем с психологической точки зрения может быть полезно ведение дневника.


Недоношенные дети более чувствительны к боли

Недоношенные дети более чувствительны к боли по сравнению с детьми, рожденными в срок. По мнению ученых из Госпиталя Университетского Колледжа в Лондоне, недели болезненного лечения (инъекций, кормления через трубку, тестов крови), проведенные в больнице после преждевременных родов, могут оказывать негативное воздействие на мозг ребенка.

Это воздействие может иметь силу и в детстве, а иногда и в течение всей оставшейся жизни. Однако исследование 15 детей выявило, что недоношенные дети отвечают на поглаживание и объятия так же, как и нормальные дети. Лидер исследовательской группы доктор Ребекка Слатер отмечает, что, к сожалению, до сих пор не известно, почему недоношенные дети более чувствительны к боли

Исследователи измерили болевые ощущения у двух групп детей, отслеживая мозговую активность в процессе планового забора из пятки крови для проведения теста. Половина из детей родилась в районе положенной даты родов (на 40-ой неделе беременности). Остальные дети родились раньше срока (между 24 и 32 неделей беременности) и провели, по меньшей мере, 40 дней в больнице.

Недоношенные дети реагировали более активно на укол в пятку, чем дети, рожденные вовремя. Зато мозговая активность была одинаковая, когда детей нежно трогали за пятки, что говорит о равном преимуществе нежного отношения ко всем детям. Также, по мнению ученых, это должно воодушевить родителей недоношенных детей чаще обнимать своих отпрысков.


Заглушить скважину в Мексиканском заливе можно простым взрывом

Масштабный разлив нефти в Мексиканском заливе грозит обернуться самой серьезной экологической катастрофой в истории. Такие печальные прогнозы делает Международный фонд защиты природы. Утечка нефти продолжается. В воды залива ее уже вылилось более 15 миллионов тонн.

Ликвидировать аварию не помогла и установка 100-тонного железобетонного купола, который должен был накрыть зону протечки. Сейчас компания BP рассматривает вариант спуска под воду нового колокола уменьшенных размеров. Какие же варианты устранения последствий катастрофы предлагают специалисты? Об этом в интервью "России 24" рассказала профессор кафедры промышленной экологии Российского госуниверситета нефти и газа Елена Мазлова.

На самом деле и боны, и химические способы, и мусор в качестве поглотителя нефти – все это годится, но для таких масштабных ситуаций, рассказывает Мазлова. Приток нефти очень велик. Можно ли считать официальные данные верными? Мы ничего не знаем про эту скважину. Очень важно в данном случае знать, какое давление пласта, на какой глубине находится залегающая нефть, каковы ее запасы. Эта информация сейчас в прессе очень разноречива. Поэтому прогнозы делать очень тяжело.

"BP собиралась надвинуть купол. На самом деле в этом способе нет ничего нового, - отмечает эксперт. - Почему он не завершился удачей? Нефть практически всегда выходит из скважины с газом. Так вот, этот газ, который выходит из скважины вместе с нефтью до сих пор, при взаимодействии с водой образует твердые кристаллы – гидраты. Они собрались в этом куполе и не дают возможности откачать нефть. Эта технология в данном случае оказалась бесполезной".

"Скорее всего, меньший по размеру купол они сейчас хотят не установить на дне, а подвесить на каком-то расстоянии от скважины, чтобы нефть, всплывая, собиралась под ним, а газ растворялся, и таким образом не мешал откачиванию нефти", - добавляет Мазлова.

Бурение новой скважины, которое собирается начать BP на расстоянии одного километра от фонтанирующей, - тоже мера не новая, замечает эксперт. К данной мере прибегают, когда невозможно обычными методами заглушить фонтанирующую скважину. Суть этой технологии в том, что новая скважина пробуривается под наклоном к существующей. На какой-то глубине эти две скважины соединяются.

"Через новую скважину закачивается жидкость, которая может задавить давление, создаваемое нефтью, либо производится взрыв, который может сдвинуть пласты таким образом, что они заглушат скважину, - рассказывает Елена Мазлова. - Все сейчас говорят о ядерном взрыве. На самом деле ядерные заряды в таких случаях используются очень редко – это крайняя мера. Ничем не хуже простой взрыв, простыми взрывчатыми веществами".