Динозавры и история жизни на Земле

Статистика




Яндекс.Метрика




Летающих змей обнаружили в джунглях

Уникальные 80-сантиметровые рептилии умеют перелетать с дерева на дерево, планируя по воздуху. На землю они возвращаются с помощью прыжка, который убил бы любую другую змею или ящерицу.

Змей вида Paradisi Chrysopelea в джунглях Юго-Восточной Азии обнаружил американский биолог Джейк Соха. Он отметил, что летающие пресмыкающиеся используют оригинальную технику прыжка и уникальные движения, для того чтобы преодолевать значительные расстояния по воздуху. "Эти древесные змеи спокойно спрыгивают с 15-метровых стволов, приземляясь без единого ушиба. Это совершенно невероятно", - рассказал Соха. Аэродинамические особенности летающих змей позволяют им подхватывать потоки воздуха.

Чтобы лучше изучить особенности змеиной биодинамики, ученый с помощью высокоскоростных камер сделал подробные видеозаписи прыжков Paradisi Chrysopelea. В этих роликах хорошо видно, как рептилии готовятся к прыжку и в процессе падения продолжают совершать быстрые движения.

Отрываясь от ветки, змея совершает молниеносный бросок за счет сокращения всех мышц. После этого рептилия летит сразу на несколько метров. А уже в полете змея располагается под углом примерно 25 градусов по отношению к воздушному потоку. Передняя часть тела колеблется в горизонтальной плоскости, а длинный хвост совершает вертикальные движения.

"Эти змеи создают себе все условия для грамотного планирования. Удивительно, но если сложить все физические силы, действующие на тело рептилии, то мы увидим небольшой перевес именно в сторону подъемной силы", - сообщил Джейк Соха. Ученый выразил мнение, что у змей есть чему поучиться. К примеру, в перспективе, на основе бионики пресмыкающихся инженеры могли бы разработать летательные аппараты с подвижными крыльями.

"Полет змеи совсем не похож на планирование бумажного самолетика. С точки зрения аэродинамики здесь все гораздо сложнее. В воздухе прогонистое тело представляет собой крыло с постоянной реконфигурацией, причем змея потрясающе быстро ориентируется в пространстве, изменяя параметры движения", - добавил биолог.


Как решаются в нашей стране научные задачи?

В 2006 году 18 международных экспертов выделили 14 основных прикладных задач, указав пути, которыми следует двигаться. 1. Сделать использование солнечной энергии экономически оправданным. 2. Научиться использовать энергию термоядерного синтеза.

3. Научиться связывать углекислый газ и не выпускать его в атмосферу. 4. Уменьшить выбросы азотсодержащих соединений. 5. Предоставить всем доступ к чистой воде.

6. Улучшить инфраструктуру городов. 7. Оптимизировать использование информационных технологий в медицине. 8. Создать более эффективные лекарства. 9. Создать мыслящие машины. 10. Предотвратить ядерный террор. 11. Сделать киберпространство безопасным.

12. Развивать виртуальную реальность. 13. Развивать индивидуальный подход к обучению. 14. Разработать инструменты для совершения научных открытий.

В СССР основная причина плохого состояния всех отраслей и науки, в том числе была порочная бюджетная система, которая и привела страну к развалу. Порочность давала побочный эффект - отсутствие кредитной системы для проведения работ по использованию новшеств. Россия эту бюджетную систему взяла на вооружение, хотя во всех странах на уровне первичных акционерных обществ была успешно апробирована новая бюджетная система, которой в субботу будет 100 лет. Болячка осталась - появилась кредитная система, но в интересах банкиров. Отсюда и растут ноги под названием «остаточное финансирование». Попытка лечения отдельными бюджетными вливаниями в различной форме не помогают.

Вторая болячка - порочная государственная система оплаты труда, не за труд и эффект от него, а за кресло и научное звание.

Обе болячки вызвали появление на свет научных мафий, лозунгами которых стали - не пущать молодых, не пущать с улицы, гробить тех, кто выдвигает новое, хоть и подкрепленное патентами.

Примеров много, даже слишком.

Стало быть, для нашей страны первой главной задачей я считаю смену бюджетной системы Государства, но власть имущим это не по душе. А посему надежды на решение главной задачи нет.

Наша наука в решении этой задачи повинна не меньше власти - ученые общественных наук, усердно обслуживая власть не за хилые деньги, упорно молчат, хотя я их тыкал носом несколько раз в грязь.

Парадокс! Страна богата талантами, а государство тащится в хвосте!

Призыв Президента РФ к модернизации всей страны повис в воздухе по тем же причинам.

В стране вызрел новый социальный заказ подмены и нейтрализации ученых РАН, которые в силу сложившихся денежных отношений в государстве потеряли авторитет при проведении научных экспертиз предлагаемых новшеств - создание Независимого Экспертного Сообщества, благо теперь есть интернет. К экспертизе можно привлечь практически любого профи высокого полета с отличной репутацией. И групповые научные экспертизы можно проводить.

Какая идея может объединять представителей самых разных наук? Конечно же, суперглобальная. Например, спасение человечества от грядущих бедствий, вызванных кризисами, изменениями климата, демографией, экологией. Несомненно, что и изобретатели страны будут рады такой возможности получить профессиональное заключение.

Следует отметить и еще одну болячку страны. Это Роспатент. Грубо говоря, власть посадила его на «хозрасчет», то есть на самоокупаемость или на самофинансирование. Подать заявку родной стране на изобретение стоит не мало: 1200 руб. пошлина на заявку, 1800 руб. пошлина на экспертизу изобретения, пошлина на выдачу патента 2400 руб., ежегодный сбор за поддержку патента 1200 руб. А на себя Роспатент не взял никаких обязательств.

Я приветствую. Инициативу организаторов НЭС.